第43讲:大众"排放门"为何赔了上百亿美元?
鑫诺研究2026-09-22一、新闻回放
大众排放门事件曝光2015年9月,美国环境保护署(EPA)向德国大众汽车公司发出违规通知,指控大众在约50万辆柴油车上安装了作弊软件,尾气检测时就启动让排放达标,正常行驶时就关闭,实际排放超标最高40倍。事件曝光后大众股价两天跌掉三分之一,CEO直接辞职[1]。
147亿美元天价和解丑闻曝光后,全美47.5万名大众车主集体起诉,法院把分散在各地的案件合并成集体诉讼,2016年判决大众支付147亿美元和解金,车主可以选择把车按丑闻前的价格卖回给大众,或者接受免费维修加5100到10000美元现金赔偿。这是美国汽车业历史上金额最大的消费者集体诉讼[1][2]。
二、核心问题
几十万分散在全国各地的车主,为什么能一次性让大众赔上百亿美元?车主没有主动起诉,为什么也能拿到赔偿? 美国的集体诉讼制度是怎么运行的[1][2]?
三、法律解析
答案是:因为美国《联邦民事诉讼规则》第23条规定了集体诉讼制度:一个或者几个代表人可以代表所有处境相似的受害人起诉,判决和和解结果对所有没有主动退出的受害人有效。只要符合人数众多、有共同法律事实问题、代表人能维护全体利益这几个条件,法院就可以确认集体诉讼成立[2]。
《联邦民事诉讼规则》第23条明确规定,集体诉讼采用“选择退出”机制:只要你属于受害人范围,就自动成为诉讼一方,不需要主动登记;不想受判决约束的,才需要主动声明退出[2]。
四、相关制度
制度一:集体诉讼的成立条件集体诉讼成立需要满足四个条件:第一,受害人人数众多,不可能所有人都一起起诉;第二,全体受害人有共同的法律或事实问题;第三,代表人的请求具有典型性;第四,代表人能公平维护全体受害人的利益。法院在开庭前会审查这些条件,决定是否确认集体诉讼[2]。
制度二:集体诉讼的律师收费集体诉讼的律师一般采用风险代理:律师先垫钱办案,只有胜诉或者和解之后,才能从赔偿基金里拿到律师费,费用需要经过法院审核批准。这也是为什么美国的律师会主动去找受害人、主动提起集体诉讼的原因[2]。
五、相关事件
1994年麦当劳咖啡集体诉讼案1994年,新墨西哥州一位老太太被麦当劳的热咖啡严重烫伤,全美国喝过麦当劳热咖啡的消费者集体起诉,陪审团判决麦当劳赔偿286万美元,后续麦当劳修改了所有门店的咖啡温度标准,这是美国最早的消费者集体诉讼标志性案件[2]。
2023年强生爽身粉致癌集体诉讼案2023年强生公司被指控爽身粉含有石棉成分导致消费者患癌,全美超过2万名消费者集体起诉,最终强生同意支付45亿美元和解金,这是美国历史上金额最高的产品责任集体诉讼[2]。
参考文献
[1] 新华社2016年10月27日大众排放门147亿美元和解报道
[2] 《联邦民事诉讼规则》第23条原文
[3] 美国司法部2017年大众排放门43亿美元刑事和解公告




