EN
首页>鑫诺研究>第25讲:特朗普为什么在封口费案审判中行使沉默权?

第25讲:特朗普为什么在封口费案审判中行使沉默权?

鑫诺研究2026-09-22
[摘要]——美国刑事案件的沉默权与作证义务

一、新闻回放

六周审判,特朗普一句话都没说2024年4月,特朗普封口费案开庭审判。六周的审判,检方传唤了二十多名证人,辩方也传唤了证人[1]

特朗普全程都坐在被告席上,每一天都到庭。但整个审判过程中,他自己一句话都没说[1]

123.png

2024年5月,纽约曼哈顿刑事法院,特朗普坐在被告席上。(图片来源:新华社/资料图)

法官反复告诉陪审团:不能因为他不说话就认为他有罪而且,整个审判过程中,法官还反复告诉陪审团:特朗普不作证,是他的权利,你们不能因为他不作证,就认定他有罪[1]

很多人都觉得奇怪:被告自己来了,为什么一句话都不说?他是不是被禁止说话了?为什么法官还要专门告诉陪审团,不能因为被告不说话就认为他有罪?

二、问题提出

特朗普的封口费案审判,六周时间,他全程到庭,但一句话都没说。为什么被告可以一句话都不说?为什么法官要专门告诉陪审团,不能因为被告不说话就认为他有罪?特朗普为什么要行使沉默权?特朗普为什么在封口费案审判中行使沉默权[1][2]

三、法律解析

答案是:因为美国宪法第五修正案规定了沉默权——任何人,在刑事案件中,都不能被迫成为不利于自己的证人。之所以法官要专门告诉陪审团不能因为被告不说话就认为他有罪,是因为要确保陪审团,不会因为被告行使了宪法权利,就对他不利[2]

什么是沉默权? 美国宪法第五修正案的原文是:“任何人,不得在任何刑事案件中被迫成为不利于自己的证人。”这就是沉默权的宪法依据[2]

第一,被告必须到庭,但可以不说话。美国刑事审判中,重罪案件的被告,必须到庭。这是被告的权利,也是义务。被告必须坐在被告席上,听检方举证,听证人作证,听双方辩论。特朗普六周的审判,每一天都坐在被告席上,他全程都在。但是,他可以选择不说话——这就是沉默权[1][2]

第二,作证是权利,不是义务。在美国的刑事审判中,被告没有义务出庭作证。作证是被告的权利——你可以选择作证,也可以选择不作证。完全由你自己决定。如果你选择不作证,你就可以坐在被告席上,一句话都不说。没有人能强迫你说话[1]

第三,沉默权的目的是什么?沉默权的目的,是防止刑讯逼供。因为在美国人看来,如果被告被迫说话,那他为了避免被折磨,可能会承认任何事情。哪怕他是无辜的,他也可能会认罪。所以,宪法规定了沉默权——你可以一句话都不说,没有人能强迫你说话。这就是沉默权的本质:不被强迫自证其罪[2]

特朗普为什么要行使沉默权? 这就是特朗普的律师团队的策略了[2]

第一,特朗普说话太直,容易说错话。特朗普是一个非常直性子的人。他说话很随便,经常说错话。如果他出庭作证,接受检方的交叉询问,他很容易说错话,被检方抓住把柄。他一激动,就可能说漏嘴,反而对他不利。

第二,交叉询问非常难应对。如果特朗普出庭作证,检方的律师,就可以对他进行交叉询问。交叉询问是非常厉害的。检方律师会问他各种各样的问题,想尽办法让他说错话,让陪审团觉得他不可信。特朗普虽然很能讲,但他不是一个专业的证人。面对顶级的检察官,他很容易被问住。

第三,不作证,检方也不能说他有罪。如果特朗普不作证,那他就一句话都不说。检方也不能说:“被告不作证,就是心虚。”因为法官会明确告诉陪审团:被告不作证,是他的宪法权利,你们不能因为他不作证,就认定他有罪。

所以,不作证,对特朗普来说,是最安全的选择。

四、相关制度

制度一:沉默权的宪法依据 美国宪法第五修正案明确规定了沉默权——任何人,不得在任何刑事案件中被迫成为不利于自己的证人。这是美国刑事诉讼中最重要的宪法权利之一[2]

制度二:米兰达警告 美国的沉默权,还有非常著名的“米兰达警告”——警察逮捕你的时候,必须告诉你:你有权保持沉默,你有权请律师。这是1966年最高法院在米兰达诉亚利桑那州案中确立的规则[2][3]

制度三:陪审团指示 在审判中,法官必须专门告诉陪审团:被告不作证,是他的宪法权利,你们不能因为他不作证,就对他产生偏见。这是程序正义的要求——法官要确保陪审团,不会因为被告行使了宪法权利,就对他不利[1]

制度四:作证是权利,不是义务 在美国的刑事审判中,被告没有义务出庭作证。作证是被告的权利——你可以选择作证,也可以选择不作证。完全由你自己决定[1]

五、相关事实

陪审团会不会真的因为被告不说话就认为他有罪? 不一定。普通人的直觉,就是觉得“你不说话,肯定是心虚”。虽然法官告诉他们不能这么想,但他们心里可能还是会这么想。所以,沉默权虽然保护了被告,但也可能对被告不利——因为陪审团可能会觉得,你不说话,就是心虚[2]

什么情况下,被告会选择出庭作证? 如果被告非常自信,觉得他能把事情讲清楚,能让陪审团相信他是无辜的,那他就会选择出庭作证。比如,很多无辜的被告,都会选择出庭作证,亲自向陪审团解释清楚。但如果被告说话太直,容易说错话,或者他的事情本身就有问题,那他就会选择沉默。特朗普就是属于后者。

沉默权是不是只有美国有? 不是。很多国家都有沉默权。但是,美国的沉默权,是宪法明确规定的,而且是最重要的宪法权利之一。而且,美国的沉默权,还有非常著名的“米兰达警告”制度[2][3]

参考文献

[1] 新华社纽约2024年5月30日电关于特朗普“封口费”案审判的报道

[2] 《美利坚合众国宪法》第五修正案(1791年生效):不得自证其罪、沉默权

[3] 米兰达诉亚利桑那州案(Miranda v. Arizona, 1966):最高法院确立米兰达警告规则

手机分享