一、新闻回放

周立波在纽约长岛被警察拦停2017年，中国著名演员周立波，在美国纽约长岛，因为开车蛇行，被警察拦停^[1]。

警察用手电照进车里，发现后排包里有一把上膛的手枪，还有两袋可卡因。警察当场就把周立波逮捕了^[1]。

周立波案相关新闻画面[1]。（图片来源：公开资料）

最后周立波无罪释放了后来，周立波被大陪审团起诉，五项罪名：非法持有武器、非法持枪、持有毒品等等。如果全部定罪，最高可判15年监禁^[1]。

但是，最后周立波却无罪释放了。为什么？因为他的律师说：警察搜车的时候，没有搜查令，也没有获得周立波本人的同意。搜车的程序违法了^[1][2][3]。

最后，法官裁定：搜车取证程序违法，车内查获的手枪、可卡因，全部作为非法证据排除，不能用来定罪。证据被排除了，检方没有证据了，只能撤诉^[3]。

二、问题提出

什么是非法证据排除规则？为什么搜车违法，证据就不能用了？周立波的案子，具体是怎么回事？为什么美国要搞这么严格的非法证据排除规则？周立波为什么能因为搜车违法就无罪释放^[1][3]？

三、法律解析

答案是：因为美国的刑事诉讼，有非常严格的非法证据排除规则。之所以搜车违法证据就不能用，是因为如果警察取证的程序违法，那取得的证据，就不能在法庭上使用。不管这个证据是真的还是假的^[3]。

什么是非法证据排除规则？ 非法证据排除规则（Exclusionary Rule）：就是说，如果警察取证的程序违法，那取得的证据，就不能在法庭上使用。不管这个证据是真的还是假的。只要取证程序违法，这个证据就废了，不能用来定罪^[3]。

为什么要有这个规则？因为美国的宪法第四修正案规定：“人民的人身、住宅、文件和财产，不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。”也就是说：警察要搜查，要有搜查令。不能随便搜。如果警察没有搜查令，或者取证程序违法，那取得的证据，就违反了宪法第四修正案。所以，这个证据，不能在法庭上使用^[2]。

“毒树之果”原则 而且，非法证据排除规则，还有一个延伸的规则，叫“毒树之果”原则。就是说：如果警察通过非法取证，得到了一个线索，然后通过这个线索，又取得了其他证据。那这个其他证据，也是“毒树之果”，也不能在法庭上使用。这就好像，一棵树是有毒的，那这棵树结出来的果子，也是有毒的，不能吃^[3]。

周立波的案子，具体是怎么回事？ 我们来回顾一下：2017年1月19日凌晨，纽约长岛拿骚郡警方接到举报，发现周立波驾驶车辆在路上蛇形行驶，将其拦停；同车副驾驶是唐爽。警方手电照射车内，发现后座包内有上膛手枪、两袋可卡因，当场逮捕周立波、唐爽^[1]。

后来，周立波的律师提出：警方拦车行为合法，但没有搜查令，也没有获得周立波本人有效同意去搜查车辆和他的背包；周立波不懂英语，现场没有翻译，警方不能证明周立波听懂、自愿许可搜车^[1][2]。

2018年5月24日，法官裁定：警方拦车没问题，但搜车取证程序违法，车内查获的手枪、可卡因全部作为非法证据予以排除，不能提交法庭作为定罪证据^[3]。

四、相关制度

制度一：非法证据排除规则 非法证据排除规则（Exclusionary Rule）：就是说，如果警察取证的程序违法，那取得的证据，就不能在法庭上使用。不管这个证据是真的还是假的。只要取证程序违法，这个证据就废了，不能用来定罪^[3]。

制度二：“毒树之果”原则 非法证据排除规则，还有一个延伸的规则，叫“毒树之果”原则。就是说：如果警察通过非法取证，得到了一个线索，然后通过这个线索，又取得了其他证据。那这个其他证据，也是“毒树之果”，也不能在法庭上使用^[3]。

制度三：宪法第四修正案 美国的宪法第四修正案规定：“人民的人身、住宅、文件和财产，不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。”这是非法证据排除规则的宪法依据^[2][3]。

制度四：搜查令制度 警察要搜查，要有搜查令。不能随便搜。搜查令必须由法官签发，必须有合理根据。这是美国刑事诉讼中非常重要的制度^[2]。

五、相关事实

为什么美国要搞这么严格的非法证据排除规则？ 因为美国的司法理念是“宁可错放，不可错判”。为了防止警察滥用权力，冤枉好人，所以设计了非常严格的非法证据排除规则。哪怕这个证据是真的，只要取证程序违法，就不能用^[3]。

周立波案的结果 2018年6月4日，检方在核心证据被排除后，选择撤回四项刑事指控（涉枪、涉毒罪名全部撤销）；仅保留开车接听手机的交通违规，周立波对该项交通违规认罪，罚款150美元，合计诉讼费238美元，刑事层面结案，无罪释放^[1][3]。

这个案子说明了什么？ 这个案子说明：在美国，警察取证必须严格依法取证。不仅没有羁押权，没有审讯权，而且取证还必须严格依法，否则取得的证据也不能作为定案依据。这就是美国刑事诉讼中非常严格的程序正义要求。

参考文献

[1] 纽约长岛拿骚郡警方2017年1月关于周立波案的逮捕记录

[2] 《美利坚合众国宪法》第四修正案（1791年生效）：人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押

[3] 纽约州主审法官2018年5月24日关于周立波案证据排除的裁定